当前位置:首页 > 养生食谱 > 正文内容 >

今日头条还是今日“偷”条?(图)—养生网中医养生养生保健食疗养生养生之道最好的养生网站提供生活小常识100个养生小窍门

时间:2021-10-13 来源:蜂蜜菜谱网 点击:686次


  本周,资讯App应用“今日”宣布获得1亿美元投资,估值超过5亿美元。消息一出,引发公众及传统媒体质疑。质疑焦点在于,“今日”并不生产容,它到底是所宣称的“新闻搬运工”,侵犯传统媒体版权的“偷窃者”?

  面对突如其来的质疑,“今日头条”发布声明,擎、回流共赢成了理由。不过,有人针对它的声明逐条反驳;也有人为其屈,“互联网侵权何其多,它只是树大招罢了”。

  因涉嫌擅自发布《广州日报》作品,“今日头条”被享有《广州日报》信息网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司,因著作侵权向拥有客户端“今日头条”的北京字节跳动技有限公司诉讼。癫痫病能不能做手术怎样,越多的传统媒体如新京报开始其停止侵权。

  “今日头条”至成为近日网络热词,百度指由之的5000陡然飙升至13588。截至6日晚,关键词“今日头条”“侵权”的已有六百余条,新浪微博有28820条关微博。

  让不少传统媒体愤怒的是,“今日头条”转载了它们的新闻,既没付费、又没得到授权。不过在“今日头条”看来,用户点击链接后,跳转到了原始新闻网站,而非“今日头条”的网站,这并非转载,而是抓取、导流。

  新京报发表社论认为,“今日头条”手机客户端软件整理和转发新闻,口号是“不生产新闻,是新闻的搬运工”,事实上搬运的不仅是新闻,更癫痫病治疗哪里医院好呢?是版权,“新闻搬运工”掩盖了侵权的事实。“今日头条”通过整理、归类、排行和大数据算法得到“二次加工”的新闻,这并非用户亲自用搜索引擎搜索而来。“这种通过经营者自身行为展现新闻的方式,在版权法领域是典型的侵权行为,这早已是国内外版权司法实践中达成的共识。”

  6月5日,“今日头条”发布声明称,对有异议的内容作断开链接处理,已与数千媒体网站等达成合作。对此,质疑者认为,网站新闻内容大多来自于传统媒体,只与媒体网站合作,不能根本上解决问题。有门户网站随后否认与“今日头条”合作。

  展示的是经优化的新闻原始网页,这算转载还是导流?不管怎样,这都应得到原创媒体治癫痫病医院排名是什么阿的授权。新京报发布声明表示,“今日头条”各个平台未经授权新京报原创内容,或抓取后在自有平台呈现,或向媒体网站导流之模式。要求“今日头条”即日起停止新京报原创内容,含抓取呈现和导流呈现。

  “今日头条”在回应质疑时称“遵守搜索引擎和robots协议”,这被理解为将自己定位为搜索引擎,通过robots协议抓取各大网站的内容。记者,在苹果App Store和多个安卓应用商店中,“今日头条”注明的类别是“新闻”,并非搜索引擎。

  互联网观察人士指出,此番融资后,“今日头条”提出搜索引擎这一概念,这是弱化新闻客户端的概念。分析认为,定位为搜索引擎才能规避相关法吃卡马西平片有什么反应律风险,实际与其他一些新闻客户端相似,都是在抓取内容后对页面进行二次加工,不过其他正规的新闻客户端支付了版权费用,也就是得到授权。

  上海律师游云庭长期关注互联网知识产权方面的,他在接受南方日报记者采访时表示,“今日头条”要通过计算机爬虫程序在各个新闻网站页面抓取内容,分析后再向用户推荐新闻。根据互联网通行的规则,只要被抓取网站不反对其抓取,无伤大雅。如果新闻网站反对被爬虫程序抓取,在专供爬虫程序读取的文件内设置黑名单,禁止部分爬虫抓取信息或者只允许某些爬虫抓取信息。如果爬虫程序“耍流氓”,被禁止还照抓不误,网站以依法起诉通过爬虫程序抓取信息的人。


蜂蜜菜谱网(jkcp.hcciu.com)告诉您:身体是革命的本钱 健康生活 爱护自己